1984年5月14日　東京地方裁判所　判決

英語辞典の文例選びと著作権

結果　—向き―

あらまし	アメリカ英語の辞典「アメリカ語要語集」と解説書「アメリカ語入門」を書いた著者が、後に出版された「時事英語要語辞典」は自分の本の語法や文例を盗作したものだと訴えた。著者は、辞典の執筆者に700万円、発行した出版社に300万円の支払いを求め、あわせて両者に新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断	単語や短い訳語、雑誌から採った文例自体に著作権はないが、語や文例の選び方と並べ方に工夫がある要語集は、編集物として著作権で守られるとした。選ぶ幅の広い慣用的でない文例を要語集からそのまま、または一部直して相当数取り込んだのは、先人の努力へのただ乗りで、著作権と氏名表示の権利の侵害だとした。執筆者に20万円、出版社に10万円の支払いを命じた。「アメリカ語入門」の権利侵害や内容を改変されない権利の侵害は認めず、謝罪広告も退けた。

あらまし

アメリカ英語の辞典「アメリカ語要語集」と解説書「アメリカ語入門」を書いた著者が、後に出版された「時事英語要語辞典」は自分の本の語法や文例を盗作したものだと訴えた。著者は、辞典の執筆者に700万円、発行した出版社に300万円の支払いを求め、あわせて両者に新聞への謝罪広告の掲載を求めた。

判断

単語や短い訳語、雑誌から採った文例自体に著作権はないが、語や文例の選び方と並べ方に工夫がある要語集は、編集物として著作権で守られるとした。

選ぶ幅の広い慣用的でない文例を要語集からそのまま、または一部直して相当数取り込んだのは、先人の努力へのただ乗りで、著作権と氏名表示の権利の侵害だとした。

執筆者に20万円、出版社に10万円の支払いを命じた。「アメリカ語入門」の権利侵害や内容を改変されない権利の侵害は認めず、謝罪広告も退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所昭和50年（ワ）第480号 1984.05.14—　この判決	1984.05.14	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
牧野利秋	賛成	―	裁判長
川島貴志郎	賛成	―
大橋寛明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。