1983年6月24日 名古屋地方裁判所 判決
勉強用足温器のデザインと意匠権
結果 —向き―
| あらまし | 縫製業を営む人は、下半身を包んで足元から温めるキルティング製の「保温着」のデザインについて、意匠権（登録したデザインを守る権利）を持っていた。日立グループの会社が製造などをした勉強用の電気足温器3種類がこのデザインに似ているとして、この人は意匠権の侵害を主張した。そして日立グループの3社に、損害賠償の一部として2000万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求を退けた。登録デザインの範囲は願書と添付写真で決まり、権利者が作った実物では決まらない。比較には同じ状態で六方向から撮った写真を使うとした。 登録デザインの要は紡錘形の輪郭と、後ろ側が高い段差のある上縁だ。足温器3種類はこれらの点で異なり、全体の印象も違うため、似ていないと判断した。 用途や機能が同じ製品でも、デザインが似ているとは限らない。足温器の一つをもとに追加登録された類似デザインも、権利の範囲を広げるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年6月24日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和51年（ワ）第272号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 昭和51年（ワ）第272号 1983.06.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。