記録所.com

1983年5月27日 大阪地方裁判所 判決

ゴルフ場モノレールと実用新案

結果 —向き―

あらましゴルフコースに沿って立てた多数の支柱の上にレールを敷き、ゴルフバッグを運ぶ自走車を巡回させる装置について、考案者が実用新案を出願し、その権利は後に会社へ譲渡された。メーカーと販売会社2社は、支柱の側面にレールを取り付けた装置と、一部を地中のU字溝の側壁に取り付けた装置の2種類を製造または販売していた。考案者と権利を譲り受けた会社は、これらの製造・販売の差止めと、補償金や損害賠償の支払いを求めた。
判断

支柱の側面にレールを付けた装置も「支柱上」に敷設したものに当たり権利の範囲内だとして、製造・販売の差止めを認めた。

U字溝の側壁にレールを付ける装置は、地上に支柱を立てる構成を欠き効果も異なるため、権利の範囲外で侵害はないとした。

賠償額等は国有特許の基準により販売額の2.4%で算定し、考案者に約1070万円、会社に約382万円の支払いを命じ、残りは退けた。

裁判年月日
1983年5月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第5686号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和52年(ワ)第5686号

1983.05.27— この判決
1983.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金田 育三賛成―裁判長
鎌田 義勝賛成―
若林 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。