1983年5月25日 東京地方裁判所 判決
ドアヒンジの小孔の省略と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | ドアヒンジの特許を持つ特許権者は、同業の製造業者が作るドアヒンジが特許を侵害しているとして、製造・販売・展示の禁止と製品の廃棄を求めた。製造業者の製品には、特許の請求範囲に書かれた「基部の中央の小孔」がなかった。特許権者は、小孔は重要度の低い部分で、製造業者は侵害の責任を逃れるためにわざと省いたのだから、それでも特許の範囲に入ると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 製造業者の製品は小孔の要件を満たさず、特許の範囲に属さないとして、特許権者の請求を退けた。 請求範囲に必須と書いた事項を権利行使の段階で重要でないと主張すれば、禁じられた範囲の拡張と同じ結果になり、許されない。 重要度や省略の容易さ、意図を調べるまでもなく、一部を省いた製品も侵害とする考え方は採用できず、小孔が公知技術だとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年5月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ワ）第1971号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和55年（ワ）第1971号 1983.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。