1983年4月25日 東京地方裁判所 判決
ホワイトホースとゴールデンホース
結果 —向き―
| あらまし | スコッチウイスキー「ホワイト・ホース」の製造販売元が、ウイスキー「ゴールデン・ホース」を製造販売する会社を訴えた。製造販売元は、名前と馬の図柄が似ていて、自社の商品やその高級品と間違われるおそれがあると主張した。そして、不正競争防止法にもとづき、これらの表示の使用をやめることと、表示を付けたラベルや包装、広告の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「ホワイト・ホース」の名前と白馬の図柄は広く知られているが、「ゴールデン・ホース」とは見た目も読みも意味も似ていないとして、請求を退けた。 色の名前が商品名そのものの一部である場合に等級を示す例はなく、「ホース」が共通していても同じシリーズの商品とは誤解されないとした。 静止した白馬の図柄と、王冠や楯を組み合わせた棒立ちの馬の図柄は全体として似ておらず、どちらの会社の商品かを混同するおそれもないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年4月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ワ）第4863号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和55年（ワ）第4863号 1983.04.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。