1983年4月22日 大阪地方裁判所 判決
スルピリドの製法特許と販売差止め
結果 —向き―
| あらまし | 胃潰瘍などに効く薬の成分スルピリドの製造方法について特許を持つフランスの製薬会社が、同じ成分の錠剤「シーグル」を製造・販売する国内の2社に対し、特許権の侵害だと主張した。特許権者は、製造・販売の差止めと、在庫の薬を執行官に保管させることを求める仮処分を申し立てた。国内の2社は、特許とは別の独自の方法で製造していると反論し、認められた仮処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ大阪地方裁判所は昭和55年5月20日、特許権者の申立てを認めて、製造・販売の差止めなどを内容とする仮処分決定を出した。 |
| 判断 | スルピリドは出願の補正の時点で明細書に実質的に示された新しい物質であり、同じ物質の薬は特許の方法で作られたと推定される、と判断した。 しかし製造会社は遅くとも昭和56年6月以降、原料も反応の工程も特許と異なる別の方法で製造していると認め、特許の範囲に入らないとした。 特許権の侵害はなく、差止めを求める権利の裏付けがないとして、先の仮処分決定を取り消し、特許権者の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年4月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（モ）第9279号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和55年（モ）第9279号 1983.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。