記録所.com

1982年12月21日 神戸地方裁判所 判決

ドロテビス商標と権利の濫用

結果 —向き―

あらまし衣料品会社は、フランスの服飾会社などとの契約で「ドロテビス」の商標を付けた服を日本で製造販売し、別の会社が出願していた似た商標の権利を譲り受けて登録していた。この契約が1978年3月に期間満了で終わると、婦人服の輸入販売会社がフランスの会社と代理店契約を結び、同じ商標の付いた正規の商品を輸入販売した。衣料品会社は、商標権の侵害と不正競争にあたるとして、輸入販売会社に標章の使用差止め、2500万円の賠償、謝罪広告を求めた。
判断

輸入販売会社の標章は登録商標に似ており形の上では侵害といえるが、衣料品会社の請求はすべて退けた。

登録商標は世界的に有名なブランドを盗用して出願されたもので、契約終了後に使う気もない権利で正規品の輸入販売を止めるのは権利の濫用だ。

登録商標は誰も一度も使っておらず、日本で広く知られていたとはいえないため、不正競争にあたるという主張も認めなかった。

裁判年月日
1982年12月21日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ワ)第1264号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

昭和53年(ワ)第1264号

1982.12.21— この判決
1982.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永岡 正毅賛成―裁判長
渡部 雄策賛成―
大西 嘉彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。