記録所.com

1982年10月22日 東京地方裁判所 判決

「制糖茶」の商標権侵害と損害額

結果 —向き―

あらまし「制糖」の文字と、小用をする子供と蟻の図形を組み合わせた商標の権利を持つ者が、同じ文字や図形を付けた中国茶「制糖茶」が製造・販売されたとして、販売に関わった個人と会社2社を訴えた。販売元らは、この商品は茶ではなく健康食品であり、「制糖茶」は登録された商標とは別の表示だと争った。商標権者は、個人と製造販売元の会社に連帯して2500万円、その後に販売を続けた別の会社に約619万円の損害賠償を求めた。
判断

「制糖茶」は「お茶」などと宣伝され、茶に少なくとも類似する商品だ。使われた表示も文字や図形の主要部分が登録商標と共通し、商標権の侵害にあたる。

商標は広く知られておらず、販売は主に会員向けだったことなどから、販売利益のうち表示の使用によるものは2割とし、その額を商標権者の損害と推定した。

弁護士費用の一部を加え、個人と製造販売元に連帯して443万9260円、後の販売会社に59万7914円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
1982年10月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(ワ)第11817号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和54年(ワ)第11817号

1982.10.22— この判決
1982.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧野 利秋賛成―裁判長
川島 貴志郎賛成―
大橋 寛明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。