記録所.com

1982年10月18日 仙台地方裁判所 判決

元代理店の「孔文社」の社名使用

結果 —向き―

あらまし東京のアルバム製作会社「孔文社」は、昭和46年に設立された仙台の「東北孔文社」と代理店契約を結び、東北地方の営業を任せていた。東北の会社が印刷の一部を他の業者に頼むようになったことなどから、アルバム会社は昭和52年に契約解除を通告し、その後、両社は東北で競争する関係になった。アルバム会社は、社名が似ていて客が取り違えている、契約が終われば社名を変える約束だったなどと主張し、「東北孔文社」の社名の使用をやめることと、社名の変更登記を求めた。
判断

両社の社名は主要部分の「孔文社」が同じで混同のおそれがあり、似ていると認めたが、社名の使用禁止と変更登記の請求はすべて退けた。

東北の会社は自らの努力と信用で顧客を得て社名に固有の利益を持ち、字体の変更などで混同を避けており、不正競争や不正の目的はないとした。

東北の会社の設立当時、孔文社の名は東北でほぼ知られておらず不正競争防止法の請求は認めず、契約終了で社名をやめる約束の証拠もないとした。

裁判年月日
1982年10月18日
裁判所
仙台地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(ワ)第367号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所

昭和54年(ワ)第367号

1982.10.18— この判決
1982.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桜井 敏雄賛成―裁判長
信濃 孝一賛成―
佐藤 道明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。