記録所.com

1982年10月5日 大阪地方裁判所 判決

石油ストーブの芯と実用新案権の範囲

結果 —向き―

あらまし石油ストーブなどに使う筒形の芯について実用新案権を持っていた権利者が、似た芯を販売していた会社と、製造販売していた会社を訴えた。権利者は、両社の芯は下の部分の下端に切れ目が1か所ある点で違うだけで、権利を侵害していると主張した。そして、損害賠償として、販売会社に8000万円、製造販売会社に1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

権利者の請求をすべて退けた。両社の芯は権利の範囲に入らず、侵害はないと判断した。

権利者は登録手続の中で、先行品との違いを強調して切れ目のない円筒状に限定しており、切れ目のある芯は含まれない。

全部が既知の技術である例外的な場合ではなく、既知の技術を理由に権利の範囲を狭く解釈すべきだという両社の主張は採用しなかった。

裁判年月日
1982年10月5日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第4979号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和52年(ワ)第4979号

1982.10.05— この判決
1982.10.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金田 育三賛成―裁判長
鎌田 義勝賛成―
若林 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。