1982年6月30日 東京高等裁判所 判決
ジピリダモール製法の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 心臓病の薬に使う物質ジピリダモールの製造方法について特許を持つ会社が、この物質を作って「アンギナール」という名前で売っていた製薬会社を訴えた。製薬会社の作り方が自社の特許を侵害しているとして、約10億5千万円の損害賠償を求めた。一審では製造・販売の差止めと製品の廃棄も求めていたが、この裁判の途中でそれらは取り下げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、製薬会社の製造方法は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の控訴を退けた。製薬会社の製造方法は特許の範囲に入らず、特許の侵害にはならないと判断した。 特許は、塩素などの原子が分子の骨組みに直接つながった原料を使う方法に限られる。製薬会社が使う原料はそれとは別の新しい物質で、特許の範囲外だとした。 特許の出願当時、製薬会社の原料や反応は専門家でも簡単には予想できなかった。このため、特許と実質的に同じ方法（均等）ともいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（ネ）第825号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和54年（ネ）第825号 1982.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。