1982年6月16日 東京地方裁判所 判決
海苔の「山形屋」商標と権利の濫用
結果 —向き―
| あらまし | 「山形屋海苔店」などの文字の登録商標を持つ海苔会社が、別の海苔会社が海苔製品の容器などに「山形屋海苔店」「東京山形屋」などの表示を付けて売っているのは商標権の侵害だとして、使用の停止などを求める仮処分を申し立て、認められた。相手の会社は、江戸時代からの老舗「山形屋」の営業を実質的に受け継いだのは自社だと主張して、仮処分の取消しを求めた。その理由として、自社名を普通に表示したにすぎないこと、商標権者が約15年も使用を黙認してきたこと、差止めの請求は権利の濫用であることを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 同じ東京地方裁判所が1979年1月17日、商標権の侵害行為の停止と予防、侵害行為に使われた物を執行官に保管させることを認める仮処分決定をした。 |
| 判断 | 「海苔店」や「東京」の部分に商品を見分ける力は乏しく、中心は「山形屋」だとして、問題の5つの表示はいずれも登録商標に似ていると判断した。 自社名の表示だとの反論は、特徴ある崩し字で容器の目立つ場所に大きく表示しており、普通の表示方法とはいえないとして退けた。 放置による権利の喪失や権利の濫用の主張も退け、食品で営業上の信用が著しく傷つくおそれがあるとして、仮処分決定を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（モ）第2068号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和54年（モ）第2068号 1982.06.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。