記録所.com

1982年5月31日 東京地方裁判所 判決

レコード放送の使用料と演奏家

結果 —向き―

あらまし主に近畿地方で音楽演奏をして生計を立てている演奏家たちが、レコードの放送使用料(二次使用料)を放送局などから受け取る団体として国に指定された社団法人を訴えた。演奏家たちは、この使用料はレコードに録音したかどうかに関係なくすべての演奏家に権利があると主張した。そして、団体が昭和46年から52年までに受け取った約3億8千万円から、1人あたり3万330円と遅延損害金を支払うよう求めた。
判断

演奏家たちの請求をすべて退けた。すべての演奏家が団体に使用料を請求できるという前提が成り立たないためだ。

著作権法の文言上、使用料を受ける権利を持つのは、放送などに使われたレコードに演奏が収録された演奏家だ。

失業補償という立法の趣旨は、団体が分配先を広げることで間接的に実現される。録音のない実演家の団体への分配も権利を認めたことにならない。

裁判年月日
1982年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(ワ)第2971号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和54年(ワ)第2971号

1982.05.31— この判決
1982.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧野 利秋賛成―裁判長
清水 篤賛成―
設樂 隆一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。