1982年4月28日 東京高等裁判所 判決
タイポス書体のまねと法的保護
結果 —向き―
| あらまし | グラフィックデザイナー4人は、「タイポス」と呼ばれる平仮名・片仮名の新しい書体を共同で作り、写真植字用の文字盤を作る会社に独占的に使わせて、その対価を受け取っていた。活字の会社が、タイポスによく似た「キッド書体」で活字と、活字を作るための型（母型）を作って売った。デザイナーたちは不正競争防止法にもとづいて、製造・販売の差止めと、作った物の廃棄を求めた。控訴審では、不法行為を理由とする差止めと、1人25万円の慰謝料も新たに求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、不正競争防止法にもとづく差止めなどの請求を退けた。 |
| 判断 | 不正競争防止法で守られる「商品」は形のある物に限られる。形のない書体そのものは「商品」に当たらない。 書体を使った文字盤を作って売っているのは許可を受けた会社だ。対価を受け取るだけのデザイナーは、法律が守る商品の売り手に当たらない。 書体の形を法律で守ると、みんなが共有する文字を少数の人が独り占めすることになる。だから似た書体を売っても不法行為にはならないとし、控訴も新しい請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年4月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ネ）第689号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第689号 1982.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。