記録所.com

1982年2月26日 大阪地方裁判所 判決

カルティエ商標とかばんの販売差止め

結果 —向き―

あらまし「CARTIER」と「CARTIER PARIS」の商標を登録している権利者が、大阪市の船場センタービルで革製のバッグなどを売る小売業者を訴えた。小売業者は昭和55年1月頃から、販売するかばんやさいふに「Cartier PARIS」の表示を付け、包装箱にも「Cartier」「Paris」の文字を含む表示を付けて売ったり展示したりしていた。権利者は、商標権の侵害だとして、販売と展示の禁止、かばん類と包装箱の廃棄を求めた。小売業者は裁判に出席せず、反論の書面も出さなかった。
判断

小売業者が使う表示は登録商標に似ており、商標権の侵害に当たるとして、表示を付けたかばん類と包装箱の販売と展示を禁じた。

廃棄の請求は、販売などの禁止を実現するために必要で十分な範囲に限られるとした。

塗りつぶしや染め直しで表示だけを消すことは技術的に可能なので、品物自体の廃棄は行きすぎだとし、表示を消すことだけを命じた。

裁判年月日
1982年2月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(ワ)第3944号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和56年(ワ)第3944号

1982.02.26— この判決
1982.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金田 育三賛成―裁判長
上野 茂賛成―
若林 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。