1981年12月21日 東京高等裁判所 判決
テープ装置の考案と外国特許書類の公知性
結果 —向き―
| あらまし | ある出願人が「テープ記録再生装置」の考案について実用新案登録を出願した。電機メーカーが異議を申し立て、特許庁は、ベルギーの特許明細書の写しが出願前に国内で出回っていたことを前提に、この考案は簡単に思いつけるものだとして登録を拒んだ。出願人はこれを不服として審判を請求したが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。出願人は、写しが出回っていたことを証明した会社は後になってできた会社なので証明は信用できないことや、特許庁の手続に違法があったことを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願人が行った書類の手直し（補正）を認めなかった。そのうえで、考案はベルギーの特許明細書と広く知られた技術から簡単に思いつけるとして登録を拒み、審判でもこの判断を維持した。 |
| 判断 | 同じ名前の前の会社が明細書の写しを輸入し、出願前に電機メーカーへ納めていたと認めた。写しは出願前に国内で出回っていた刊行物にあたり、特許庁の認定は正しいとした。 異議を申し立てた側が期限後に出した証拠でも、特許庁は自分の判断で資料にできるとした。審査での証拠調べの手続に欠陥があっても、審判で正しく調べ直せば審決を取り消す理由にはならないとした。 審判で職権による証拠調べの結果を出願人に知らせなかったのは法令違反だが、それまでの証拠を補っただけで不意打ちとはいえないので、重大な欠陥ではないとした。請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年12月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行ケ）第133号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（行ケ）第133号 1981.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。