記録所.com

1981年10月16日 大阪地方裁判所 判決

放射状に広がる物干し器具の意匠権侵害

結果 —向き―

あらまし棒が放射状に広がる物干し器具のデザインについて登録された権利(意匠権)を持つメーカーが、同業の会社の物干し器具7種類はこのデザインに似ていて権利を侵害していると訴えた。メーカーは、販売中の4種類の製造販売の禁止、完成品などの廃棄と金型の除去、約5800万円の損害賠償を求めた。同業の会社は、物干し器具はありふれた日用品で権利の及ぶ範囲は狭く、フック部分や底面の違いから似ていないと反論し、過失もないと主張した。
判断

太いI字形の物干し棒、太い十字形の吊り棒、中央に短い筒がある椀を伏せた形の台座と全体の調和が、従来にない特徴だと認めた。

7種類とも特徴を備え、フックや底面の違いでは似た印象は消えないとして権利侵害を認め、販売中の4種類の製造販売禁止と廃棄等を命じた。

過失がなかったとの主張は退けたが、損害額は売上高約1億970万円の5%とし、請求約5800万円のうち548万5250円の賠償だけを認めた。

裁判年月日
1981年10月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(ワ)第4409号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和53年(ワ)第4409号

1981.10.16— この判決
1981.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金田 育三賛成―裁判長
上野 茂賛成―
若林 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。