記録所.com

1981年9月30日 東京高等裁判所 判決

通気性のある外科用テープの特許無効審判

結果 —向き―

あらまし外国企業(特許権者)は、空気を通す半透明の外科用接着テープの特許を持っていた。このテープは、繊維を織らずに絡ませた布(不織布)の裏地と、細かい穴が無数にある接着剤からできている。別の会社が、この発明は以前からあったアメリカの特許の書類などから簡単に思いつけたものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁はこれを認めなかったため、その会社が特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1972年2月14日、無効にしてほしいという請求を退けた。理由は、もとになった4つの先行資料には、この発明の部品を組み合わせるという考えが書かれていないこと、そして予想できないほど優れた効果があることだった。
判断

特許庁での手続で出されていなかった別のアメリカ特許の書類を、裁判になってから新たな証拠として持ち出すことは許されない。

特許庁が別の手続で知っていた資料を自分から調べなかったとしても、特許庁の判断が違法になるわけではない。

不織布と溶剤を使った接着剤によってできる細かい穴の構造と、皮膚がかぶれにくいなどの効果は先行技術と大きく違う。簡単に思いつけた発明とはいえない。

裁判年月日
1981年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ケ)第52号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和47年(行ケ)第52号

1981.09.30— この判決
1981.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
藤井 俊彦賛成―
清野 寛甫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。