記録所.com

1981年4月27日 大阪高等裁判所 判決

薬品保管庫の形と不正競争防止法

結果 —向き―

あらまし薬品保管庫を作って売っていた会社(申立人)が、別の会社ら(相手方)の売る保管庫が自社商品の形にそっくりで、買う人が取り違えていると訴えた。申立人は不正競争防止法にもとづき、相手方らの商品を売ることを禁じ、その商品を執行官に預けさせる仮処分を求めた。仮の命令を求める申立てが退けられたため、申立人がこれを不服として高等裁判所に抗告した。
それまでの判断前の裁判所は、申立人の商品の形そのものが、どこの会社の商品かを見分ける目印として広く知られていたとはいえないとして、仮処分の申立てを退けた。
判断

商品の形でも、長く独占的に使われたり、とても特殊だったりして、どこの商品かを示す目印になっていれば保護される。しかし新しさや独創性だけでは足りないと判断した。

展示会への出品は強い宣伝とはいえず、他社も同じ商品を売っていた事情から、形で見分ける力は薄まっていたとした。

買う人は値段や機能を比べて相手方の商品を選んでおり、作った会社を取り違えて買ったとは認められないとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1981年4月27日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(ラ)第541号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ―――仮処分の申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和55年(ラ)第541号

1981.04.27— この判決
1981.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大野 千里賛成―裁判長
林 義一賛成―
岩川 清賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。