1981年2月25日 東京高等裁判所 判決
有名香水名を使った香りの対照表広告
結果 —向き―
| あらまし | 「スイートラバー」という名前の香水に番号を付けて売っていた会社が、広告に番号ごとに対応する世界的に有名な香水の名前を並べた対照表を載せていた。有名香水のメーカー側は、この広告が自分たちの商品と取り違えさせる不正な競争にあたるとして、広告での表示の差止めと、それぞれ45万円の損害賠償を求めた。控訴審では、有名な商品表示と同じか似た表示を使って混同させる行為にあたるという主張も新たに加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、メーカー側の請求（商品の質や内容を誤解させる表示にあたるとする差止め請求などの主張）を退けた。 |
| 判断 | メーカー側の控訴を退けた。商品の質や内容を誤解させる表示にあたるという主張は、一審と同じ理由で認めなかった。 販売会社は自社の商品を「スイートラバー」として売っており、有名香水と香りのタイプが同じだと示しているにすぎず、メーカーの商品表示を使っているとはいえない。 広告を見た人は香りが似ていると思うことはあっても、有名香水そのものと取り違えるおそれはないため、差止めも損害賠償も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1981年2月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（ネ）第280号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（ネ）第280号 1981.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。