記録所.com

1980年9月30日 東京高等裁判所 判決

共同出願と代表者による不服審判の請求

結果 —向き―

あらまし2人の出願人が「帳簿を構成する整理伝票」という考案を共同で実用新案登録に出願し、うち1人(A)を代表者として特許庁に届け出た。出願は登録を拒否され、Aが1人でその不服を申し立てる審判を請求したところ、特許庁はこの請求を却下した。そこで出願人2人が、却下の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、共同で出願した場合、登録拒否への不服の審判は共同出願人の全員でそろって請求しなければならないのに、Aが1人で請求したので不適法だとして、請求を却下した。
判断

出願人側の請求を退けた。共同出願人は、登録拒否への不服の審判を全員でそろって請求しなければならず、Aが1人でした請求は不適法だ。

代表者を届け出ても、その代表者が全員を代表できるのは審判の請求などを除いた手続だけで、審判の請求までは含まれない。

代表者は民事訴訟で他の人に代わって訴訟をする当事者に準じる立場だという出願人側の主張には根拠がない。審決がこの独自の解釈に反論しなかったことも違法ではない。

裁判年月日
1980年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行ケ)第163号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行ケ)第163号

1980.09.30— この判決
1980.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小堀 勇賛成―裁判長
高林 克巳賛成―
舟橋 定之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。