記録所.com

1980年5月9日 東京地方裁判所 判決

臓器の生検針と特許侵害

結果 —向き―

あらまし皮膚の上から針を刺して臓器の組織を採取する医療器具「生検針」について、特許を持つ会社が、別の業者の製造販売する生検針は特許を侵害していると訴えた。特許権者は、製造販売の禁止と製品の廃棄に加え、売上の5%にあたる659万円の損害賠償と遅延損害金を求めた。業者は、特許の範囲は明細書に示された具体例に限られ、自社製品は登録された実用新案の実施品で、過失もないと争った。
判断

製品は案内筒と針の土台を着脱できるが、採取時は一体で使うため特許の要件をすべて満たすとして、製造販売の禁止と廃棄を命じた。

フランスの特許などの先行技術は針を回す操作が必要で構成が異なるとして、特許の範囲を具体例だけに狭く解釈すべきだとの主張を退けた。

実用新案の実施でも過失は否定されず、損害は売上約1552万円の5%の約77万6千円とし、請求の659万円のうち一部を認めた。

裁判年月日
1980年5月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(ワ)第7998号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和52年(ワ)第7998号

1980.05.09— この判決
1980.05.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
野崎 悦弘賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。