1980年2月19日 東京高等裁判所 判決
「加美乃素」の防護標章と家具類
結果 —向き―
| あらまし | ヘアトニック「加美乃素」で知られる化粧品会社が、登録している商標「加美乃素」を、家具・畳・建具・葬祭用具など（第20類）の商品についても他人に使われないようにするため、「防護標章」として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ヘアトニックと家具類とは品質・用途も製造・取引の流れも大きく違い、他人が家具類に「加美乃素」を使っても会社の商品と取り違えられるおそれはないとして、不服の申立てを退けた（1978年6月13日）。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。今は商売上の競争関係がなくても、手広く事業をしているなどの理由で客が取り違えるおそれがあれば、登録を認める余地があるとした。 会社は医療器具や飲料などにも手を広げて多額の広告をしており、商標は社名と共通で独特だ。鏡台など化粧品と一緒に使う商品もあるので、取り違えのおそれは十分にあるとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年2月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行ケ）第126号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和53年（行ケ）第126号 1980.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。