1979年8月29日　東京高等裁判所　判決

「デアリイクイーン」商標の登録無効

結果　—向き―

あらまし	「デアリイ　クイーン」という片仮名の商標を登録していた会社に対し、別の会社が、先に登録した自社の商標「ＤＡＩＲＹ　ＱＵＥＥＮ／デーリイクイーン」と似ていると主張し、茶・コーヒーなどの商品について登録の無効を特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標を登録していた会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。この会社は、相手の商標はもともと自社の古い商標「ＤＡＩＲＹ　ＱＵＥＥＮ」と重なっていて本来は登録されるべきではなかったのだから、似ているかどうかは狭く判断すべきだと主張した。
それまでの判断	特許庁は、二つの商標は読み方が似ていて、指定商品も同じか似ているとして、「茶、コーヒー、ココア、コーヒーシロップ」について商標の登録を無効とした。
判断	相手の商標は「デアリイクイーン」とも「デーリイクイーン」とも読まれ、どちらでも読み方が同じかとても近いので、二つの商標は似ていると判断した。似ているかどうかは問題の二つの商標を比べて決めるもので、相手の商標が別の第三の商標との関係で問題を抱えていても、判断は変わらないとした。無効を求められる期間が過ぎれば登録の問題はなかったことになるので、範囲を狭く解釈すべきだという主張は通らないとし、請求を退けた。

あらまし

「デアリイ　クイーン」という片仮名の商標を登録していた会社に対し、別の会社が、先に登録した自社の商標「ＤＡＩＲＹ　ＱＵＥＥＮ／デーリイクイーン」と似ていると主張し、茶・コーヒーなどの商品について登録の無効を特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標を登録していた会社が、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。この会社は、相手の商標はもともと自社の古い商標「ＤＡＩＲＹ　ＱＵＥＥＮ」と重なっていて本来は登録されるべきではなかったのだから、似ているかどうかは狭く判断すべきだと主張した。

それまでの判断

特許庁は、二つの商標は読み方が似ていて、指定商品も同じか似ているとして、「茶、コーヒー、ココア、コーヒーシロップ」について商標の登録を無効とした。

判断

相手の商標は「デアリイクイーン」とも「デーリイクイーン」とも読まれ、どちらでも読み方が同じかとても近いので、二つの商標は似ていると判断した。

似ているかどうかは問題の二つの商標を比べて決めるもので、相手の商標が別の第三の商標との関係で問題を抱えていても、判断は変わらないとした。

無効を求められる期間が過ぎれば登録の問題はなかったことになるので、範囲を狭く解釈すべきだという主張は通らないとし、請求を退けた。

裁判年月日: 1979年8月29日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 昭和54年（行ケ）第31号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和54年（行ケ）第31号 1979.08.29—　この判決	1979.08.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
荒木秀一	賛成	―	裁判長
藤井俊彦	賛成	―
清野寛甫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。