記録所.com

2001年10月17日 東京高等裁判所 判決

投資情報紙の「巨額損失」記事と信用毀損

結果 —向き―

あらまし投資顧問会社が会員向けの投資情報紙に、消費者金融大手の武富士が「香港で2800億円規模の穴をあけた模様」と書き、株のカラ売りを勧める短い記事を載せた。記事が出た後、武富士の株価は下がり続け、ネットの掲示板でも記事の内容が広まった。武富士は、うその記事で信用を傷つけられたとして、投資顧問会社に新聞への謝罪広告と1億円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、武富士の請求を退けた。
判断

一審の判決を取り消し、投資顧問会社に200万円の賠償を命じた。謝罪広告と残りの請求は退けた。

読者である投資家の普通の読み方では、巨額の損失が出たと受け取る記事だ。損失が本当だという証拠はなく、記事は武富士の信用を傷つけた。

記事の影響は限られ、業績も伸びているので、実際の信用の傷は小さい。賠償は200万円で足り、謝罪広告までは必要ないとした。

裁判年月日
2001年10月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第3048号
事件名
謝罪広告等請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2001.05.22請求を退けた 裁判所のサイトにある2001.05.22―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第3048号

2001.10.17— この判決
2001.10.17―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新村 正人賛成―裁判長
笠井 勝彦賛成―
田川 直之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。