記録所.com

1979年3月23日 東京地方裁判所 判決

心臓病薬の製法と特許侵害

結果 —向き―

あらまし心臓病の薬ジピリダモールなどの製造法について特許を持つ会社が、「アンギナール」の名でこの薬を製造・販売する別の会社を、特許の侵害だとして訴えた。別の会社の製法は、原料の化合物で、塩素が硫黄を含む基(スルホニル基)を介して骨格に付いている点が、特許に書かれた原料と違っていた。特許を持つ会社は、製造・販売の差止め、在庫の廃棄、約10億5472万円の損害賠償を求めた。
判断

特許の原料はハロゲン原子が骨格の炭素に直接付いたものに限られ、間に硫黄を含む基を挟む相手会社の原料は当たらないとして、請求をすべて退けた。

原料を置き換えられる関係はあるが、出願当時に専門家がそれを知り得たとはいえず、特許と実質的に同じ方法(均等)ともいえないとした。

特許の製法で作ったとする法律上の推定は、相手が実際の製法を明らかにすれば働かず、特許の範囲外とまで証明する必要はないとした。

裁判年月日
1979年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ワ)第4882号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和48年(ワ)第4882号

1979.03.23— この判決
1979.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。