1978年11月22日 東京高等裁判所 判決
ひご巻き照明グローブの意匠の類似
結果 —向き―
| あらまし | 申請者は、ほぼ球形で細いひごを巻いた「天井吊下燈用グローブ」のデザインについて意匠登録を申請した。特許庁は、以前に雑誌「家庭画報」に載っていた天井吊下げ灯のデザインと似ているとして登録を認めなかった。申請者は、2本のひごが対になって規則正しく並ぶ自分のデザインは、ひごが不規則に走る雑誌のデザインとは見た目の美しさがまったく違うと主張し、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、申請者のデザインは雑誌に載っていたデザインと全体として似ているので、意匠法3条1項3号にあたり登録できないとして、申請者の不服申立て（審判請求）を退けた。 |
| 判断 | 申請者のデザインはひごの並びがかなり規則的だが、下や斜め下から見るのが普通なので、規則が崩れる部分も目に入りやすく、規則性だけが見た目の中心とはいえないとした。 雑誌のデザインについて、上下を少し切り取った球形であることや縦の線が8本あることを推し量った特許庁の認め方は誤りでなく、ひごの不規則さも特許庁は見落としていないとした。 規則的か不規則かの違いは、多角形に近い球形やひごの巻き方といった目立つ共通点の印象を打ち消すほどではないので、両者は似ているとして、申請者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1978年11月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行ケ）第48号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和53年（行ケ）第48号 1978.11.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。