1978年10月30日 東京高等裁判所 判決
ベルギー特許明細書は「刊行物」か
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの化学会社が「改良重合方法」という発明の特許を出願したが、特許庁は出願を拒絶した。理由は、この発明が、出願の基準日より前にベルギー特許庁で公開されていたベルギー特許の明細書に書かれた技術と同じであり、特許法がいう「外国で配られた刊行物に書かれた発明」にあたる、というものだった。会社は、この拒絶の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ベルギー特許庁で公開され、誰でも閲覧や写しの請求ができたベルギー特許明細書の原本は「外国で配られた刊行物」にあたり、公開日に配られたとみなせると判断した。そのうえで、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。ベルギー特許明細書の原本は、公開されても「外国で配られた刊行物」にはあたらないとした。 刊行物とは、広く配ることを目的として原本から複製された文書などをいう。誰でも見られること（公開性）と、配ることを目的とすること（頒布性）は別の性質だ。 明細書の原本はベルギー特許庁にずっと置かれていて、配られる性質のものではない。すでに知られた技術だというだけでは、特許を拒む理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 1978年10月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（行ケ）第97号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和50年（行ケ）第97号 1978.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。