記録所.com

1978年8月30日 東京高等裁判所 判決

リーマの意匠の類似と切刃部の違い

結果 —向き―

あらましある出願人が、穴の仕上げに使う切削工具「リーマ」のデザインについて意匠登録を出願した。特許庁は、外国カタログに載っていた別のリーマのデザインと似ているとして出願を拒絶し、出願人の不服申立ても退けた。出願人は、先端の刃の部分の大きな違いが見落とされているとして、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、両方のリーマは円柱形の基部と軸部、先端のらせん状の刃という基本の形が共通していて、刃の本数による間隔の違いはごくわずかな差にすぎないとした。そのため、両者は似ていて登録できないとして、不服申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。両方のデザインは似ていないので、似ているとした判断は誤りだとした。

リーマは刃の部分で削る道具なので、見る人が注目する部分として、刃の形を除いたり軽く見たりしてはならないとした。

先端の刃の有無、らせんの数やねじれの角度、溝の形などの違いは見る人の目を引くもので、ごくわずかな差とはいえないとした。

裁判年月日
1978年8月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ケ)第177号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和52年(行ケ)第177号

1978.08.30— この判決
1978.08.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
橋本 攻賛成―
永井 紀昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。