記録所.com

1978年5月31日 東京地方裁判所 判決

高級バッグの形と不正競争

結果 —向き―

あらましパリの店で高級ハンドバッグを売る海外のブランド会社が、東京で店を営み、外見のよく似たバッグを販売した店主を訴えた。キルティング仕立てと金色の鎖、中蓋の頭文字Cを組み合わせたマークなどの特徴が、自社の商品だと示す目印として日本で広く知られていると会社は主張した。そのうえで、客が自社の商品と混同し営業上の利益を害されているとして、不正競争防止法に基づき、店主のバッグの販売禁止を求めた。
判断

請求を退けた。商品の形も、二次的に出どころを示す働きを持てば法律上の「商品の表示」になり得るが、このバッグの形は日本で広く知られていたとは認められない。

日本人の購入は3年半で700個余りと少なく高額で、業者の販売も散発的だった。似たバッグも百貨店などに広く出回り、独自性はますます薄れていた。

Cを背中合わせに交差させたマークも、他社が似たものを使い、服飾品の図柄として一般的に使われており、この会社の商品の目印として広く知られ得なかった。

裁判年月日
1978年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(ワ)第950号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和51年(ワ)第950号

1978.05.31— この判決
1978.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。