記録所.com

1978年5月12日 東京地方裁判所 判決

腕時計の商標と権利の乱用

結果 —向き―

あらまし時計の輸入・販売会社は、「CONTINENTAL」という登録商標の権利を前の権利者から譲り受けて持っていた。鞄などの製造・販売会社が、ほぼ同じ文字の標章を付けた腕時計を輸入し、有名百貨店の売場などで販売していたため、時計会社は輸入・譲渡・展示の禁止と、その腕時計の廃棄を求めた。鞄の会社は、この商標は3年以上使われておらず、別の会社が登録の取消しを求める審判を請求しているので、いずれ取り消される権利に基づく請求は権利の乱用だと反論した。
判断

商標が3年間使われていなかった証拠はなく、かえって当時の権利者の許諾を得た会社などが腕時計に「Continental」を付けて使っていたと認めた。

使われていた表示は登録商標と大文字・小文字が違うが、読み方と意味は同じで、見た目も取引上実質的な差はなく、登録商標の使用にあたると判断した。

登録が早晩取り消されるとは断定できないとして権利乱用の主張を退け、腕時計の輸入・譲渡・展示の禁止と廃棄を命じた。

裁判年月日
1978年5月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(ワ)第7799号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和51年(ワ)第7799号

1978.05.12— この判決
1978.05.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。