記録所.com

1978年3月27日 東京地方裁判所 判決

「盛光」金切鋏の商標侵害と損害額

結果 —向き―

あらまし「盛光」の文字を含む商標を登録した金切鋏の鍛冶職人が、工具卸売会社が他から仕入れた金切鋏に「盛光」の標章を付けて販売したのは商標権の侵害だと訴えた。職人は、標章の使用の禁止、商品と容器の廃棄、業界紙への謝罪広告を会社に求め、会社とその代表者には連帯して5000万円を支払うよう求めた。会社側は、商標は似ておらず、自社には以前からの使用に基づく権利があるなどと争った。
判断

「盛光」の標章は登録商標と「もりみつ」という呼び名が共通で似ており、先に使っていたとの会社側の主張も退けて、販売での使用を禁じた。在庫の廃棄は認めなかった。

商標権者本人は商標を使っておらず、相手の利益を損害と推定する規定は使えないとして、損害は販売価格の3%の使用料相当額とした。

会社と、標章の使用を決めた代表者に連帯で650万9428円の賠償を命じた。時効の分は除き、慰謝料と謝罪広告は証拠がないとして退けた。

裁判年月日
1978年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(ワ)第1767号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和49年(ワ)第1767号

1978.03.27— この判決
1978.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。