記録所.com

1978年2月17日 東京地方裁判所 判決

輸出用ラベルと商標権の国外効力

結果 —向き―

あらまし雑貨の輸出入会社は、西ドイツの商社との契約により、その商社に日本製マーキングペンを独占して供給する権利があると主張した。また、この会社は問題のペンに使う商標の権利も持っていた。ペンの製造販売会社が西ドイツの商社にペンを売り、独占供給の権利と商標権を侵害したとして、輸出入会社は509万6737円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

請求をすべて退けた。独占供給の権利は認められず、製造販売会社が商標を付けたペンを売った事実も証拠上認められないとした。

契約書にはメーカーから輸出入会社への独占供給の定めはあるが、西ドイツの商社が輸出入会社だけから買う義務の定めはなく、独占供給の権利は認められないとした。

商標権の効力は日本国内に限られ、商品を包む前の箱やラベルの輸出は商標の使用に当たらず、国外で使わせる目的なら侵害とみなす規定も適用されないとした。

裁判年月日
1978年2月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第2642号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和45年(ワ)第2642号

1978.02.17— この判決
1978.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。