記録所.com

1977年12月23日 東京地方裁判所 判決

会計伝票の形と不正競争防止法

結果 —向き―

あらまし会計用の伝票を製造販売する会社が、退社した元社員が同じ形の伝票を作って売り、客に混同を生じさせていると訴えた。会社が自社商品の目印だと主張したのは、伝票の上辺に余白を置かずに1行目の欄があることと、左右両側に等間隔のとじ穴があることの2点だ。会社は不正競争防止法に基づき、製造販売の差止め、元社員が持つ伝票と印刷原版の廃棄、損害賠償500万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

会社の請求をすべて退けた。問題の2点は伝票の技術的な働きから必然的に生じた形で、不正競争防止法の保護は受けられないと判断した。

商品の形も出所を示す目印になりうるが、技術から必然的に決まる形を守ると技術の永久独占となり、特許などに期間の制限がある趣旨に反するとした。

余白がない点は行を切れ目なく並べるため、等間隔の穴は1穴1行でずらして左右どちらにもとじるために、必然的にそうなる形だとした。

裁判年月日
1977年12月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(ワ)第3035号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和50年(ワ)第3035号

1977.12.23— この判決
1977.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 稔弘賛成―裁判長
佐久間 重吉賛成―
安倉 孝弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。