1977年11月29日 東京高等裁判所 判決
「ヘンゼル」と「エンゼル」の商標の似ている度合い
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、「HÄNSEL」の文字でできた商標を「菓子、パン」に使うものとして登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、菓子やパンについてすでに登録されている「ANGEL／エンゼル」の商標と読み方が似ているとして、登録を認めなかった。会社は不服を申し立てたが退けられたため、その判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標はドイツ語読みで「ヘンゼル」となり、「エンゼル」とは最初の音が「ヘ」か「エ」かの違いしかないので聞き間違えるおそれがあると判断した。そのため登録できない商標にあたるとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 「HÄNSEL」を見ただけで一般の買い手がグリム童話の主人公を思い浮かべるとまではいえず、意味の違いで区別できるという会社の主張は認めなかった。 一般の買い手は「ハンセル」と読むのが自然だ。「ヘンゼル」と読んでも、最初の音に強弱の強があり「h」の音もあるため、「エンゼル」とはかなり違って聞こえる。 読み方がとても似ているとして登録を認めなかった特許庁の判断は誤りであり、取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1977年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（行ケ）第131号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和52年（行ケ）第131号 1977.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。