1976年7月19日 東京地方裁判所 判決
自動車部品の「純正」と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 自動車部品の会社の代表者である商標権者は、「純正」の漢字とローマ字を組み合わせた登録商標の権利を前の権利者から譲り受けた。商標権者は、自動車と部品の販売会社がラベルや包装袋、包装箱に「純正」などの表示を使い、雑誌広告にも「純正」を使っているのは商標権の侵害だと主張した。そして、使用の差止めと、損害の一部として100万円と遅延損害金の支払いを求めた。販売会社は、「純正」はメーカーが品質を保証する部品を指す普通の言葉であり、権利の行使は権利の濫用だと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 雑誌広告に販売会社が「純正」を使った証拠はなく、ダイハツ工業の広告は別会社のものなので、広告についての差止めと賠償は認められないとした。 「純正」「純正部品」などは、メーカーが品質を保証する自社車の部品を指す言葉として業界で長年慣用された商標だと認め、商標権の効力は及ばないとした。 ラベルや包装の表示には、ほかに登録商標と似た部分がないため表示全体に権利は及ばないとして、商標権者の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年7月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（ワ）第7693号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和48年（ワ）第7693号 1976.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。