記録所.com

1976年6月28日 東京地方裁判所 判決

急病による商標更新手続の遅れ

結果 —向き―

あらまし生薬を指定商品とする登録商標を持つ商標権者は、昭和48年8月13日までに商標権の存続期間の更新を出願する必要があったが、期限後の同年10月1日に出願した。商標権者は、急性腎炎で入院して重篤状態となり、期限内に手続ができなかったと説明した。特許庁側が期間内の出願でないとして受け付けなかったため、商標権者はこの不受理処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁側は、期間内の出願でないとして出願を受け付けない処分をした。商標権者の異議申立てに対しても、出願遅れを許す法律上の要件を満たさないとして退ける決定をした。
判断

不受理処分は違法だとして取り消し、商標権者の請求を認めた。

「責任のない理由」とは通常の注意を尽くしても期限遅れを避けられない場合をいい、天災などに限らず本人の事情も含まれる。

突然の重病による手続不能はこれに当たり、回復から14日以内かつ期間経過後2か月以内の出願なので有効な期間内の出願と扱うべきだ。

裁判年月日
1976年6月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ウ)第179号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和49年(行ウ)第179号

1976.06.28— この判決
1976.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高林 克巳賛成―裁判長
清永利 亮賛成―
岡久幸 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。