1975年4月2日　東京高等裁判所　判決

スプレーガンの意匠の類似

結果　—向き―

あらまし	スプレーガン（噴霧器の噴口）のデザインについて意匠権を持つ権利者が、同じような噴口を作って売っていた会社を訴えた。権利者は、会社の製品のデザインは自分の登録意匠に似ていて意匠権の侵害にあたると主張した。そして、製造・販売をやめることと、保管している製品を捨てることを求めた。
それまでの判断	一審の裁判所は、権利者の請求の一部を認めた。
判断	一審のうち会社が負けた部分を取り消し、その部分について権利者の請求を退けた。引き金で操作するスプレーガンでは、ピストルのような全体の形や、ノズル・レバー・キャップなどの形はありふれたもので、特徴にはならないとした。特徴が出るのは本体部分だが、細身で繊細な登録意匠と、厚みがあって頑丈な感じの製品とでは本体の形が大きく違い、全体として似ていないと判断した。

あらまし

スプレーガン（噴霧器の噴口）のデザインについて意匠権を持つ権利者が、同じような噴口を作って売っていた会社を訴えた。権利者は、会社の製品のデザインは自分の登録意匠に似ていて意匠権の侵害にあたると主張した。そして、製造・販売をやめることと、保管している製品を捨てることを求めた。

それまでの判断

一審の裁判所は、権利者の請求の一部を認めた。

判断

一審のうち会社が負けた部分を取り消し、その部分について権利者の請求を退けた。

引き金で操作するスプレーガンでは、ピストルのような全体の形や、ノズル・レバー・キャップなどの形はありふれたもので、特徴にはならないとした。

特徴が出るのは本体部分だが、細身で繊細な登録意匠と、厚みがあって頑丈な感じの製品とでは本体の形が大きく違い、全体として似ていないと判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求の一部を認めた　―	―	―	請求の一部を認めた	―
高裁	東京高等裁判所昭和48年（ネ）第2082号 1975.04.02—　この判決	1975.04.02	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
駒田駿太郎	賛成	―	裁判長
中川哲男	賛成	―
橋本攻	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。