1975年3月12日 東京高等裁判所 判決
「ルミスーパー」商標の登録拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 出願した会社は、電気機械器具などを対象の商品として「ルミスーパー」という商標の登録を特許庁に出願した。しかし特許庁は、先に登録されていた「Ｌｕｍｉｄｅｌｕｘｅ」という商標と似ているとして登録を認めなかった。会社は、「ルミスーパー」はひとまとまりの造語で、分けて考えるべきではないと主張し、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「スーパー」も「ｄｅｌｕｘｅ」も商品が高級だという意味を表すだけの言葉なので、どちらの商標も「ルミ」と呼ばれることがあり、似ているとして、登録を認めない判断を維持した。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、登録を認めないとした特許庁の判断は正しいとした。 「スーパー」「ｄｅｌｕｘｅ」は品質を表す言葉にすぎず、実際の取引では省かれて「ルミ」と呼ばれるので、二つの商標は似ていると判断した。 文字の書き方がそろっていても、全体が造語でも、分けて考えてよい。似た商標の登録例があっても、商標ごとに個別に判断するとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年3月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（行ケ）第145号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和49年（行ケ）第145号 1975.03.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。