1974年12月24日 東京高等裁判所 判決
ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー盗作訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 米国の楽曲「夢破れし並木路」の日本での著作権を持つ音楽出版会社が、テレビ局員の作曲者が作った「ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー」はこの曲を作り変えたものだと主張した。出版会社は、作曲者と、その曲の著作権を譲り受けて利用させた音楽出版社に、約966万円の賠償を求めた。これとは別に、作曲者らは、根拠のない訴えを起こされたとして、出版会社と【Ｎ】に各500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、出版会社の請求と作曲者らの請求をどちらも退けた。 |
| 判断 | 著作権の侵害になるのは、元の曲を知っていて作った場合だけだ。知らずに作った曲が偶然似ても侵害にはならず、知らなかったことに不注意があったかも問題にならない。 元の曲は当時日本であまり知られておらず、問題の曲の似た部分もありふれた音の並びで、元の曲を知らなくても作れる。作曲者が元の曲を知っていたとは認められない。 両曲は似た印象を与え、出版会社は事前に専門家の意見も聞いていた。そのため訴えたことに故意や過失はなく、作曲者らの請求も認めず、双方の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ネ）第1124号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―双方の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（ネ）第1124号 1974.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。