1974年9月18日 東京高等裁判所 判決
「発明未完成」を理由とする特許拒絶
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの出願人が、ジメチルスルホキシドなどを有効成分とする動物用の薬（獣医用組成物）の発明について、日本で特許を出願した。特許庁は「明細書の内容では発明が完成しておらず、特許法のいう発明に当たらない」として出願を退けた。これに対し出願人は、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、拒絶の判断に対する出願人の不服申立てを認めなかった。理由は、明細書にあるネズミやモルモットでの実験例は典型的な動物用の薬の使い方とはいえず、動物用の薬の発明は完成していないというものだった。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 特許法には、発明が完成しているかどうかを定めた規定も、「発明が未完成」であることを出願を退ける理由にできるという規定もない。 特許出願を国に登録を求める権利とみる現行法では、法律に根拠のない「発明未完成」というあいまいな理由をつくり出して出願を退けることは許されない。 |
- 裁判年月日
- 1974年9月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ケ）第91号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和48年（行ケ）第91号 1974.09.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。