記録所.com

1974年9月17日 東京高等裁判所 判決

「ミルクドーナツ」の商標登録

結果 —向き―

あらましドーナツを作って売る会社が、片仮名の「ミルクドーナツ」という文字をドーナツの商標として登録するよう特許庁に出願したが、登録を拒まれた。会社は不服を申し立てる審判を求めたが、これも退けられた。そこで会社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、長年この商標を使い続けて宣伝もしてきたので、自社の商品を表すものとして広く知られていると主張した。
それまでの判断特許庁は審決で、「ミルクドーナツ」はミルクを多く使ったドーナツという商品の品質を、ふつうのやり方で表しただけの商標だから登録できないと判断した。長年使ってきて広く知られるようになったという会社の主張も、証拠が足りないとして退けた。
判断

「ミルクドーナツ」は、ミルクを多く使い、その風味を増したドーナツという品質を、ふつうのやり方で表した文字にすぎないとした。この点の特許庁の判断は誤りではない。

一方で、会社は昭和23年ごろからこの商標を使い続け、テレビ・新聞・駅の広告などで宣伝してきた。そのため、遅くとも審決のときまでには特定の会社のドーナツとして全国で広く知られていたと認めた。

広く知られるようになっていたことを認めなかった特許庁の審決は事実を誤っているとして、審決を取り消した。

裁判年月日
1974年9月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ケ)第68号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和47年(行ケ)第68号

1974.09.17— この判決
1974.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古関 敏正賛成―裁判長
瀧川 叡一賛成―
宇野 栄一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。