1974年9月3日 東京高等裁判所 判決
毛糸編機の部品の実用新案の無効請求
結果 —向き―
| あらまし | 毛糸編機の摺動板についての実用新案が登録され、のちに別の人（被告）がその権利を譲り受けた。編機の発明について特許出願をしていた人（原告）は、この実用新案は自分が先に出願した発明と同じか似たものだと主張し、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、原告はその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この実用新案は原告の挙げた先の発明と構造も効果も違い、原告の先の出願は登録出願の時点でまだ公開されていなかったとして、無効にはできないと判断した（1964年11月18日）。 |
| 判断 | 答弁書の提出期限は審理を早く進めるためのものにすぎず、期限後でも審理が終わるまでは提出できる。期限後の答弁書をもとにした審決も違法ではない。 旧実用新案法では特許出願と実用新案の出願の間に先後の関係は認められない。先の特許出願と同じか似ていても登録は適法で、特許庁がこの点の判断を漏らしたことも取消しの理由にならない。 出願書類が特許庁に受け付けられただけでは発明は世間に知られたことにならない。部品の衝突も設計で避けられ実施できるとして、原告の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年9月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（行ケ）第5号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和40年（行ケ）第5号 1974.09.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。