記録所.com

1974年4月19日 東京地方裁判所 判決

ポパイの絵柄付きシャツと商標権

結果 —向き―

あらまし「POPEYE」「ポパイ」の文字と人物の絵を組み合わせた商標を、衣類などを対象に登録している権利者がいた。別の会社が製造した、ポパイの絵と文字の付いたアンダーシャツを、ある業者が卸売りしていた。権利者は、シャツの2種類の絵柄が登録商標に似ていて商標権の侵害にあたるとして、業者に販売と頒布の禁止を求めた。業者は法廷に出ず、商標のことは知らない、事情が判明するまでこの商品は扱わないとする書面を出した。
判断

業者は判明まで扱わないと述べたが、判明すれば再び扱う意図がうかがえ、今は扱っていないとしても将来販売するおそれがあるとした。

人物の姿や字体、添えられた図柄に違いはあるが、呼び名と著名な人物ポパイの印象が共通し、外観も似ているので、2種類とも登録商標に類似するとした。

業者は絵柄を使う正当な権限を主張も立証もしておらず、販売と頒布は商標権の侵害とみなされるとして、権利者の請求を認めた。

裁判年月日
1974年4月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ワ)第7060号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和48年(ワ)第7060号

1974.04.19— この判決
1974.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高林 克已賛成―裁判長
野澤 明賛成―
清永利 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。