記録所.com

1973年7月31日 東京高等裁判所 判決

玩具売場の案内表示と商標の使用

結果 —向き―

あらまし玩具を仕入れて売場で販売する店が、店内の模型建物や案内板などに五つの表示を使っていた。訴えた側は、これらの表示は玩具の販売を促すための広告であり、店の業務に関する商標の使用にあたると主張した。そして、店に480万円と遅延分の利息の支払いを求めた。店の側は、表示は売場を指し示すためだけのもので、商標の使用にあたらないと反論した。
それまでの判断一審は、訴えた側の請求を退けた。
判断

一審の判断は正しいとして訴えた側の控訴を退け、480万円などの支払いを認めなかった。

模型建物や案内板の表示は店の玩具や人形に関するものといえるが、使い方からみて店内の玩具売場を案内するためだけのものだった。

これらの表示は商品の広告などの商標の使用にあたらず、ほかの点を判断するまでもなく請求は認められないとした。

裁判年月日
1973年7月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(ネ)第192号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和48年(ネ)第192号

1973.07.31— この判決
1973.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古関 敏正賛成―裁判長
瀧川 叡一賛成―
宇野 栄一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。