記録所.com

1973年5月31日 東京高等裁判所 判決

黒と黄の帽子のデザイン登録

結果 —向き―

あらまし出願人らは1964年、本体を放射状に8等分して黒と黄で交互に塗り分けた帽子のデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は、出願前に外国の雑誌に載っていた、濃赤色と密柑色の帽子のデザインと似ているとして、登録を認めなかった。出願人らは、雑誌のものは帽子ではなく、仮に帽子だとしても形や色が違って似ていないと主張し、特許庁の審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は登録を拒絶し、不服の審判でも、雑誌の帽子とデザインが全体として似ているため登録できないと判断して、請求を退けた。
判断

似ているかどうかは出所の混同でなく創作性の有無で決まり、帽子の裏側、ありふれた形、一部の小さな違いは判断の中心にならないとした。

色を除けば雑誌の帽子と酷似するが、色合いも重要な要素であり、黒と黄の配色は濃赤色と密柑色の配色とは似ていないとした。

しかし黒と黄は工事現場や踏切などで広く知られた配色で、帽子への転用は極めて容易だから登録できないとし、請求を退けた。

裁判年月日
1973年5月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ケ)第1号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和45年(行ケ)第1号

1973.05.31— この判決
1973.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石沢 健賛成―裁判長
瀧川 叡一賛成―
宇野 栄一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。