記録所.com

1973年3月9日 東京地方裁判所 判決

ナイロン糸の眼鏡枠の形の模倣

結果 —向き―

あらましフランスの眼鏡枠メーカーは、ナイロン糸とナイロンのクッションでレンズを固定する特徴的な眼鏡枠を、日本でも販売していた。国内の眼鏡枠メーカーと卸売会社が、これとほぼ同じ形の眼鏡枠を製造・販売した。フランスのメーカーは、自社製品と混同されて営業上の利益を害されたとして、不正競争防止法に基づき、製造・販売の差止めと、国内メーカーに約2803万円、卸売会社に約214万円の損害賠償を求めた。
判断

商品の形でも、特徴と販売量や宣伝で作り手を示す目印として広く知られれば保護される。この眼鏡枠の形はそれに当たるとした。

国内製品は形がほとんど同じで、一般の客には見分けが難しい。多少安い国産品でも混同は生じるとして、製造・販売の禁止を認めた。

損害額の規定がなくても特許法などの考え方を及ぼし、相手の利益を損害と推認した。メーカーに約1194万円、卸売会社に約214万円の支払いを命じた。

裁判年月日
1973年3月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(ワ)第5813号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和46年(ワ)第5813号

1973.03.09— この判決
1973.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高林 克已賛成―裁判長
野澤 明賛成―
清永利 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。