記録所.com

1972年10月24日 東京高等裁判所 判決

磁気かくはん装置の特許無効

結果 —向き―

あらまし密閉した槽の中を磁石の力でかき混ぜる装置の特許を共有する2人に対し、ある者が特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。その際、求めた側は共有者のうち1人の名前を書き漏らし、後から補正で加えた。特許庁が特許を無効としたため、特許権者の2人が、手続の違法や先行技術との違いの見落としを主張して、この判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は1969年4月10日、この発明は米国特許の明細書に書かれた技術から専門家が容易に思いつけるもので、磁石を回す仕組みの違いは単純な設計変更にすぎないとして、特許を無効とする審決をした。
判断

共有者の書き漏らしは違法だが、後の補正は追加の審判請求とみることができ、併せて審理された以上、欠陥は解消したと判断した。

特許の内容は磁石を積み重ねる構成に限られず、かき混ぜる軸の回転で先行技術より格段に優れた効果も確認できないとした。

この特許は化学工業用に限られないため、実験用の先行技術との用途の違いは理由にならないとし、審決を維持して請求を退けた。

裁判年月日
1972年10月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ケ)第62号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和44年(行ケ)第62号

1972.10.24— この判決
1972.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
石沢 健賛成―
奈良 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。