記録所.com

1972年3月17日 東京地方裁判所 判決

笛付きサンダルと実用新案権侵害の警告

結果 —向き―

あらまし笛が鳴る子ども用サンダル「フイゴ履」を作って売る静岡の履物業者10者と、その部品のフイゴを作る業者が、裁判を起こした。笛付き履物の実用新案権について独占的に使う権利を持つ競争相手の販売会社は、業界紙に「フイゴ履は当社の実用新案に触れる」という広告を出した。さらに、業者本人や下請業者、販売先にも販売をやめるよう通告していた。業者らは、こうした言いふらしをやめることと損害の賠償、謝罪広告を求めた。
判断

フイゴ履は、底の空洞に入れた蛇腹状のフイゴの空気で笛を鳴らす。履物台の空洞の空気で鳴らす登録済みの考案とは仕組みが違い、権利の範囲に入らないとした。

権利を侵害するという広告や通告は、競争相手の信用を傷つけるうその事実を広めたことになるとした。販売会社に、言いふらしをやめることと、損害として1者20万円(フイゴ業者は30万円)の支払いを命じた。

業者らはすでに新聞掲載や得意先への文書で信用回復の手を打っており、謝罪広告までは必要ないとして、その求めは退けた。

裁判年月日
1972年3月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第2700号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和45年(ワ)第2700号

1972.03.17— この判決
1972.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
高林 克己賛成―
元木 伸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。