記録所.com

1972年2月24日 京都地方裁判所 判決

レゴと任天堂ブロックの実用新案

結果 —向き―

あらまし「レゴ」の商標で組立ブロック玩具を売るデンマークの会社は、ブロック同士をつなぐ突起の形について日本で実用新案権を持っていた。一方、日本の玩具会社は「N&B任天堂ブロック」という名前でブロック玩具を作って売っていた。デンマークの会社は、この製品が自社の実用新案権を侵害しているとして、製造・販売の差止めと、製品や金型の廃棄・除去を求めた。
判断

請求を退けた。レゴ側の考案は、4本の突起がつくる正方形の中心に円筒形の裏側の突起を置き、四方から締めつける仕組みだと読んだ。

任天堂側は、半円や切り欠いた円をまっすぐな壁でつないだ一体の裏側の突起で左右から挟む別の考案で、同じ働きのもの(均等)とはいえないとした。

任天堂側の製品は、レゴ側の考案を使わなければ作れないものでもない。この考案を使った製品にはあたらないと判断した。

裁判年月日
1972年2月24日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(ワ)第1041号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和43年(ワ)第1041号

1972.02.24— この判決
1972.02.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 治一郎賛成―裁判長
古崎 慶長賛成―
岩本 信行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。